ن والقلم و ما یسطرون

اگر تو نبینی ام ... من هم نمی بینم ام
مشخصات بلاگ

اینجا دیگر به روز نخواهد شد

در مطالب قبلی عرض کردم که در این آدرس مینویسم:

https://touresina.blog.ir/

طبقه بندی موضوعی
آخرین نظرات
سه شنبه, ۱۵ فروردين ۱۴۰۲، ۱۲:۳۴ ب.ظ

برخورد حکومتی در موضوع حجاب

به یه انسان محترمی هی میگفتن کمتر نوشابه بخور...

کمتر شیرینی جات بخور...

به اندازه خوردنت تحرک داشته باش...

کمتر فست فود بخور...

ورزش بکن...

کمتر بخواب...

خلاصه گاهی پشت گوش مینداخت... گاهی توصیه ها رو به تمسخر میگرفت...

گاهی میگفت چشم اما چون به خلوت میرفت آن کار دیگر میکرد...

گاهی علنی مخالفت میکرد و توجیهاتی می آورد برای این سبک تغذیه اش...

.

.

خلاصه دچار مرض قند شد...

درمانها افاقه نمیکرد...

تازه در حین درمان هم از سبک تغذیه اش دست نمیکشید...

مرض پیشرفت کرد و دکترا مجبورن به قطع عضو...

الان یه عده دارن جو رو تیره میکنن که چرا دارید دست و پای طرف رو قطع میکنید

.

دست و پا چه گناهی کردن؟!!

واقعا هم دست و پا گناهی نکردن...

یه عده ولی مشغول دفاع از اون دست و پا هستن...

یه عده هم برای نجات دست و پا، پیشنهاد میدن دست و پا رو ماساژ بدیم و ...

..



بی حجابهایی که مزدور نیستن و فقط بازی رسانه ای خوردن... و فقط توی منجلاب رسانه ها قربانی شدن، خبیث نیست... رذل نیستن...

نهایتا میشه گفت جاهل هستن...

 

رذل و خبیث و خائن و بی شرف و لجن اون شخصی بود که سبک تغذیه اش رو اصلاح نمیکرد...

اون شخص میدونین کیه؟!!

اون شخص احزاب (به شکل متعارفی که در ایران و جهان هست) هستن و تفکری که در مدیریت کشور غالب کردن...

گاهی به من میگن چرا در مورد اتفاقات اخیر که دشمن داره کار میکنه از دشمن چیزی نمیگی و حرف های فلسفی و ریشه ای و تئوریک میزنی؟!!

 

میگم: من دهنم رو باز کنم نمی نونم از اراذل و اوباش سیاسی حرف نزنم...

اونها بستر رو فراهم کردن که امروز دشمن در بین جوانهای ما داره آدم میفرسته...

بعد جو جوری شده حاکمیت ساکت بمونه ضربه میخوره، اقدام بکنه هم ضربه میخوره...

فقط الان باید بسنجه چکار بکنه کمتر آسیب میبینه...

این مانع رو تفکرات حزبی درست کردن...

قبل از رسانه ها، قبل از تهاجم فرهنگی ، قبل از کم کاری های حوزوی ها، قبل از نهاد های فرهنگی و حتی قبل از خود خانواده ها، باید تفکرات رذل سیاسی رو رسوا کرد...

که عامل اصلی فساد اینهان...

.

.

من در جواب دوستم آقا سجاد توی یکی دو مطلب قبل گفتم

گفتم حاکمیت در مقابل این حد از بی حجابی نمی تونه ساکت بمونه و نباید سکوت کنه... اما خدا لعنت کنه بر باعث بانیش...

چون توی برخورد که حلوا خیرات نمیکنن...

از بین مثلا ۱۰۰ تا بد حجاب، نهایتا ۴ الی ۵ نفرشون دشمنن، بقیه جاهل هستن...

اون پنج تا دشمن حاکمیت رو مجبور میکنن برخورد سخت افزاری داشته باشه که باید هم باشه... قطعا هم توی تصمیمات حکومتی هم افراط هست و هم تفریط و هم تصمیمات درست...

اما بر باعث بانیش لعنت...

اینم حرف من در مورد تصمیمات حکومتی بابت حجاب...

کاش سخت ترین فیلترها برای سیاسیون بود...

سخخخخخخت ترین...

اشکال نداره... آخرالزمونه... اینا رو نبینیم چجوری رشد کنیم؟!!!

موافقین ۶ مخالفین ۱ ۰۲/۰۱/۱۵
ن. .ا

نظرات  (۱۷)

حجاب چیزیه که یه نفر خودش باید به این نتیجه برسه . باید حاصل اعتقاد و ارزش درونی باشه نه حاصل فشار بیرونی .

اگه به مردم اجازه داده بشه که در حد معقولی خودشون باشن قول نمی دم الان... ولی قطعا تا ۱۰ سال دیگه هر فرد خودش می رسه به حقیقت حجاب . مثل ما که نبودیم و دیدیم و بعد رسیدیم........

مسئله ی حجاب نتیجه ی کم کاری حوزه های دینی و مراکز آموزش و پرورش هم بوده . نتیجه ی مشکلات اقتصادی که علت فروپاشی خانواده هاست هم هست من شک دارم دختری عشق و توجه کافی دریافت کنه از همسر و خانوادش و بازم برای کسی غیر از عشق زندگیش علاقه به خودنمایی داشته باشه..... و البته که همه ی بی حجابی ها خودنمایی نیست .

مسئله ی حجاب نتیجه ی تهاجم فرهنگی و جذابیت رسانه های اونور آبی هم هست. نتیجه ی تله های قانونی حقوق زنان هم هست.....

۵ درصدش سختگیری نکردنه 

۹۵درصدش مشکلات اساسیه 

مسئولین می خوان اون ۹۵ درصد رو حل نکنن. که اساسی حل بشه . به جاش با زور و اجبار روسری سر دختر ها کنن.

این بده 

وگرنه از بی حجاب ترین خانم هم که بپرسی معتقده جو جامعه بده و خودش مخالفه.... به خصوص خانم های متاهل که تاثیر مستقیمش رو تو زندگیشون حس می کنن.



+ مثالتون خیلی دقیق و منطقی بود.

پاسخ:
سوال من اینه:
اون انسان معمولی که یه شهروند هست اگر تاثیر گرفت از رسانه های دشمن و تهاجم فرهنگی... آیا میشه بهش گفت تو چقدر رذل هستی؟!!

قطعا نه...
مردم در حکومت اسلامی باور اعتقادی رو به صورت عملی از کحا میبینن و انتظار دارن ببینن؟!!
حوزه؟!!!
قطعا اینطور نیست...
حوزوی که نهایتا یه منبر داره و ابزار زبان‌..
آیا مردم برای تاثیر عمیق گرفتن نیاز به زبان و مفاهیم دارن؟!!

در زمینه میدانی هم مگه چقدر بسط ید دارن؟!!!

اصلا یه پدیده جالب رو بهتون بگم
احمدی نژاد هنوز طرفدارنی قرص و محکمی داره که حاضرن باهاش تا ته جهنم هم برن...
چرا؟!!
چون در عمل ازش خیر دیدن... هر چند انسان متعادلی نبود
مردم در حکومت اسلامی نیاز دارن مسئول کارآمد داشته باشن... مسئولی که برای دردهاشون چاره کنه... لله هم چاره کنه
این بیشترین تاثیر رو روی اعتقادات مردم داره...
۱۵ فروردين ۰۲ ، ۱۳:۰۱ صـــالــحـــه ⠀

من فکر می‌کنم از دهه ۹۰ کار حجاب از دست رجال سیاسی رسمی کم کم خارج شد.

شما منظورتون دقیقا کدام سیاسیون هست؟

 

 

پاسخ:
هر سیاسی ای که حزبش براش بیشتر از آرمانهای انقلاب اهمیت داره...
خواه اون حزب راستی باشه، خواه چپی، خواه پایداری ، خواه کارگزارن یا هر چیزی...
میگن بازی سیاسیون، شطرنج هست... خیلی هم بازی جذابی هست...
توی بازی شطرنج گاهی برای اینکه شاه رو از خطر برهانی و مات نشی مجبوری دست به حرکاتی بزنی تا بعصی از مهره های مهم و غیر مهمت حذف بشن اما امنیت شاه رو برگردونی...
من وقتی با پدرم شطرنج بازی میکردم گاهی که یک مهره غیره مهم مثل سرباز رو یه حرکتی میدادم، پدرم بهم هشدار میداد، میگفت این حرکتی که کردی توی دو یا سه حرکت بعدی یه مهره مهم ات رو از دست میدی...
چرا فکر نکردی و حرکتش دادی...

در اسلام اگر حزبی معتبر باشه فقط بر این مبناست که وجودش موجب قدرت عموم مردم بشه...
اما ما در سالهای یا دهه ی اخیر دیدیم که خود احزاب قوی تر شدن و مردم ضعیف تر...
یکی از دلایلی که دولت رو نمی تونن از تصدی گری خارج کنن، منافع احزابه...
والا سمتی که هر چهار سال رئیسش عوض میشه، وزیرش عوض میشه و در واقع اگر منافعی هم باشه چهار ساله هست، چجور نمیتونن چابک ترش بکنن؟!!
جز اینکه این سمت چهارساله در چنگ قدرت ثابت احزاب هست و فقط نفراتشون عوض میشن؟!!
و وقتی رئیس جمهوری مثل رئیسی هم حزبی نباشه میتونن تصمیماتش رو زمین گیر کنن...
برای کم کردن قدرت احزاب سیاسی باید چکار کرد؟!
قدم اول؟!
مردم رو قوی کرد...
وابستگیشون رو به دولت کمتر کرد...
بعد با قدرت مردم، به احزاب حمله کرد...

واقعیت اینه که شاید چهار تا انسان حزبی که مذهبی بودن، دغدغه دین و حجاب و حلال و حرام داشتن...
اما اصل احزاب فقط دغدغه مدیریت داشتن... حالا اگر شد با دین، اگرم نشد بدون دین...


چیزی که من متوجه اش شدم اینه که دشمن داره خیلی تابلو بین با حجاب و بد حجاب دو قطبی ایجاد میکنه هر چند خیلی از مردم متوجه نیستن و دارن وارد بازی دشمن میشن

پاسخ:
قطعا اینم از اهداف دشمنه

 وقتی حکومت به مردم اجازه اینو نمیده که در کار ها و تصمیمات حکومتی دخالت کنند ، مردم هم در مقابل اجازه نمیدن حکومت در زندگیشون دخالت کنه . 

 اگر دلسوزی دنبال حل مشکله باید به علت ها بپردازه ، نه معلول ها ...

همه حرف من اینه ...

+ برخورد های تند با کسانی که شما اونها رو دشمن مینامید ، اگر واقعا دشمن هم باشند مردوده . چون بازی در زمین امنیتی همون دشمنه و او منتظر همین برخورد هاست . حالا بماند که ضابطه تشخیص دشمن از غیر دشمن هم مبهمه 

پاسخ:
برای مشارکت مردم در اقتصاد، خودش یه درد و ناله ی مجزا میخواد...
مطمئن باش سیستم آموزش و پرورش معیوب جامعه ای رو تربیت کرده که حوصله ی دخالت در اقتصاد رو ندارن...
این خودش درد عظیمی هست که به وقتش باید براش مثنوی ها نوشته بشه...
یعنی فکر نکن فردا که تمام باگهای دولتی برطرف بشه مردم کرور کرور میریزن و کارهای بزرگ انجام میدن... اون خودش یه درد مجزاست که الان بهش ورود نمی کنم

برخورد سخت با دشمن لازمه حتی اگر استفاده ی رسانه ای بکنه...
اما مسئله پیچیده تر از این حرفهاست برادر

منظورم از دخالت مردم لزوما دخالت اقتصادی نیست . که این عدم حضورشون ناشی از عدم اعتمادشون هست .

راست و حسینی ، مردم چقدر در اداره کشور سهیمند ؟ چقدر حرفشون شنیده میشه ؟ مسئولین چقدر در تصمیم گیری ها نگاهشون به مردمه ؟ فرایند نظارت مردم بر مسئولین چطوریه ؟ اصلا امکان پذیره ؟ باید گفت تقریبا هیچ ...

پاسخ:
عزیزم منم دارم همین رو میگم
مردم کی میتونن دخالت کنن؟!!
وقتی قوی بشن...
نمونه هایی کار شده هاااا
توی همین کشور
یکیش از دست صدا و سیما در رفت پخشش کردن...
یه روستایی توی قائمشهر...
ببین مردم با کمک پایگاه بسیج اون روستا چه اقتصادی تو روستا راه انداختن و الان روستاشون آبادترین و شیک ترین روستای کشور و بلکه منطقه هست...
دست هیچ دولتی ای در کار نبود...
میشه ، اگر بخوایم

بله وقتی مردم قوی بشن . اما یکی از دلایل ضعف مردم حکومته :) .

وقتی سازوکارِ دخالت مردم در تصمیمات حکومتی محدود میشه این به منزله ضعف مردمه . قوی شدن مردم چیزی مستقل از خواست و اراده حکومت نیست

پاسخ:
ساده فکر میکنی سجاد
مردم باید محله به محله شبکه بندی بشن و دست به دست هم بدن...
کار شدنی هست

خب به فرض مردم به همین شکلی که شما گفتی شبکه بندی شدن . بعدش ؟

پاسخ:
فقط دینه که میتونه این اتحاد رو بین مردم رقم بزنه
بعدش؟!!
ان شاالله ظهور
:)))

خب اینکه شد "حجتیه" :) 

دیگه چه نیازی به انقلاب و تشکیل حکومت بود ؟ من اگر یک فرد ضد انقلاب بودم از همین گزاره برای هدف قرار دادن انقلاب اسلامی استفاده میکردم . 

آیا نادیده گرفتن عنصر قدرت سیاسی در رقم خوردن مقدرات یک ملت ، ساده اندیشی نیست ؟ 

پاسخ:
ببین یکی از اساسی ترین مسئولیت های سیستم های اطلاعاتی هر کشوری ، پایش قدرت های مردمی هست...
قدرت های مردمی ای که برای حاکمیت ضرر داشته باشه باید تضعیف بشه... و جمعشون متفرق بشه...
هیچ حکومتی موافق قدرت دادن اینگونه به مردمش نیست چون موجب چالش قدرت خودش میشه...
توی ایران اما شخص رهبری حامی این قوی شدن مردم به این شکل هست...
و این رو بارها با دولت های قبلی و مخصوصا به این دولت هم گفته ، دیروز هم دوباره روش تاکید کردن...
این در راستای اهداف نظامه
ما اگر حکومت اسلامی با رهبری ولایت فقیه نمیداشتم محال بود بشه اینجوری جلوی احزاب دهن کجی کرد و فعالیت هم کرد و سیستم های امنیتی نگیرنت...
اما خب مانع سر راه میذارن ولی اینو بگم که اگر توی ایران نشه مردم رو اینجوری سازماندهی کرد، توی هیچ کشور دیگه ای نمیشه...
این بستگی داره نگاه و تحلیلت چی باشه...

سلام 

میگم حالا که بحث سیاسی شده میشه یه سوال بپرسم 

چرا چرا چرا از همون اول انقلاب زکات و خمس قانون نشد؟ بانکداری رو بگیم برای برانداختن ربا صرفا تونستیم تغییر بدیم و اصلاح کنیم و تبصره‌های شرعی براش پیدا کنیم چون تشکیل سیستم اقتصادی جدید واقعا سخت بود. اما زکات و خمس رو که داشتیم! طبق تحقیقات میدانی، خمس که اصلا هیچی، زکات رو هم نه دیدم و نه شنیدم از که بگیرن. من واقعا احکامش رو دقیق دقیق نمیدونم که آیا صرفا برای کشاورزها و دامدارهاست یا چون اون موقع بیشتر کاسبیا حول کشاورزی و دامداری بوده درمورد اینها بیشتر اومده یا... به هر حال! مشخصه که هر جا گفتن نماز پشبندش هم گفتن زکات! 

مالیات رو میشه جایگزین این دونست؟ یا واقعا همینطوری ول کردن تا مال غیرحلال تو کشور دست مردم در حال گردش باشه؟؟

پاسخ:
سوالتون خیلی مهمه اما من اطلاعاتم در این باره خیلی ناقصه...
پس جوابم اصلا دقیق نیست...
در مورد مالیات چون خودم کسب دارم باید بگم درگیرش شدم و هم امام و هم رهبری فرمودن دادن مالیات واجبه...
اینکه میشه ما به ازای زکات یا نه... نمیدونم
خمس هم فکر میکنم در زمان حکومت امام علی هم حکومتی گرفته نمیشد... چون حتی یه بار هم نشنیدم...
در زمان پیامبر شنیدم که یه یهودی اومد پیش پیغمبر که چرا ما باید یک پنجم از مازاد درآمدمون رو بدیم به شما؟ اونجا هم بحث اجبار حکومت نبود...
اما در کل یکی از راههای تزکیه ی امت گرفتن پول و مالشون هست... 
بحث رفتار مالی در مسیر هدف جامعه اسلامی اهمییییت بسییییار بالایی داره...

متاسفانه علم کافی برای پاسخ به سوال شما ندارم، از دوستان اگر کسی اطلاعی دارن بفرمایند

۱۵ فروردين ۰۲ ، ۱۴:۵۷ صـــالــحـــه ⠀

خب یکی از شاخصه های قوی شدن مردم، همین انسجام ملی هست. همین که یک گفتگو بین مردم شکل بگیره با محوریت منافع مشترک که در پازل اون گفتگو، حجاب هم معنا بشه.

اگر این مردم قوی و یکدل و یکرنگ بشن، مطالبه‌شون از دولت‌مردان باعث نمیشه اون‌ها از شکاف بین مردم برای پیگیری منافع خودشون بتونن استفاده کنند.

اون دولت‌مردای خداترس مثل آقای رئیسی هم، اگر دنبال منفعت خودشون نباشند، از شکاف بین مردم می‌ترسند.

شکافی که خیلی قدیمی هست در بحث حجاب، و دشمن بر اساس این شکاف، ضدیت و تخاصم بین مردم ایجاد کرده.

 

اینکه مردم با هم، هم‌رای و نظر بشن باعث میشه اون مصلحان و مجریان قانون، پشتیبانی مردم (همه‌ی مردم، نه فقط مثلا خانواده‌های شهدا) رو احساس کنند و برن جلو برای اقدام و اصلاح

 

تا قبل از اینکه مردم، اعم از بدحجاب و باحجاب، یک خانواده نشن، اون آقای رئیسی هم کاری نمیکنه

پاسخ:
رهبری چند ماه پیش در گیر و دار اغتشاشات فرموده بودن سه اتفاق بزرگ در سالهای اخیر افتاده که قدرتها احساس خطر کردن و در صدد مقابله براومدن...
۱_ کمک های مومنانه مردم در بیماری کرونا
۲_ راهپیمایی اربعین که علاوه بر کشور عراق در جای جای ایران توسط جامانده ها به راه افتاده
۳_ سرود سلام فرمانده و همه گیر شدنش...

جنس این سه اتفاق چی بود؟!!
رهبری از این سه به عنوان قدرتی یاد کردن که بقیه قدرتهای زورگو رو به هراس انداخت...
تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل
توی فرمایشات دیروز هم که طبق گذشته تاکید بر مشارکت مردم داشتن...

خب تقصیر خود حوزه هم هست 

الان تازه چند وقته که وارد شده به فضای مجازی . قبلش نبود ... صداسیما نبود ... سینما نبود.... موسیقی نبود....فضای مجازی نبود .

وقتی محتوای حق نباشه تو فضای مجازی محتوای باطل نشر پیدا می کنه .

همین الان که طلبه ها و روحانیون و به طور کل قشر مذهبی وارد فضای مجازی و موسیقی و سینما شده بازم اوضاع فرهنگی بهتره یه تایم طولانی ای فضای مجازی کاملا رها بود . نسل دهه هشتاد و دهه نود نمی گم نشدنیه ولی به سادگی هم قابل برگشت نیستن. هر چند تو همون دهه هشتاد آرمان رو هم داشتیم ولی چند درصدمون شبیهشیم؟ 

 

 

و ...

منم طرفدار دو آتیشه ی آقای احمدی نژادم :)

و بله معتقدم کار کرد و دلسوز بود . حتی بعضی جاها به غلط .

و خیلی قابل تحمل تر از برخی آقایون پشت میز نشین و از پشت شیشه دودی ماشین و عینک بای بای کن  :) 

پاسخ:
چه جالب!!
کاری به درست یا غلط بودن احمدی نژاد ندارم... میشه برام بگید چرا احمدی نژاد براتون اینقدر جذابه؟
خیلی برام مهمه که علت اصلیش رو بفهمم...

دهه هشتادی ها و دهه نودی ها رو هم میشه به سمت حقیقت سوق داد... فقط باید از تفکرات متعصبانه فاصله گرفت راه ارتباط با اینها رو پیدا کرد...

@ ماه زده

احمدی نژاد کار کرد ولی از نظر فکری خیلی خطرناکه این یک و دو اگه الان بیاد روی کار بعیده عملکرد بهتری نسبت به آقایون پشت میز نشین داشته باشه

پاسخ:
چه پسر خوش فهمی...

اینو یک طرفدار دو آتیشه ی احمدی نژاد گفته هااا

مردم الان روبروی حکومت وایمیسن چون حکومت در موارد زیادی حقوق مصرح در قانون اساسی متعلق به اونها رو نادیده گرفته . این واقعیتی ست انکار ناپذیر . حکایت حجاب هم شما بهتر از من میدونید حکایت لج و لجبازیه . اگر حکومت در ادای سایر حقوق ملت ، کاهلی نمیکرد شاید کار به اینجاها نمیکشید و با جرئت بیشتری میتونست اعمال اراده کنه . 

فرض کن الان حاکمیت بخواد با قوه قاهره خودش و بدون اغماض ، مسئله حجاب رو حل کنه . برای مردم این سوال بوجود میاد چرا این قوه قهریه در برابر فساد های دیگر وجود نداشت ؟ این تعارضاته که حاکمیتو خلع سلاح میکنه . برای همینه که میگم حکومت اگر دنبال حل مسئله حجابه باید از جاهای دیگری شروع کنه به اصلاح .

حاگمیت اگر بخواد قدرت مشروع مردم رو ازش بگیره ، مردم هم در مقابل سعی میکنن قدرت حاکمیت رو ازش بگیرن . وقتی مسیر برخورداری از حق بصورت مشروع بسته میشه ، مردم اینکار رو از طرق نامشروع انجام میدن . مثل تجمعات خیابانی نظیر اتفاقات سال گذشته ، و یا کشف حجاب که صرفا یک اقدام اعتراضی ست ، نه یک عمل ناشی از بی دینی . این چرخه معیوب چیزیه که ما بهش مبتلاییم .

تکرار کردن طوطی وار حرفهای رهبری کار سختی نیست اما پیگیری این حرفها هزینه داره . چقدر از افرادی رو میشناسم که دلبسته انقلاب بودن اما هر بار اقدامی برای اصلاح کشور کردن یا قدمی برای تحقق عدالت برداشتن ، توسط قدرت قاهره حاکمبت سرکوب شدند . 

ختم کلام اخرین کامنت من : حل مسئله حجاب ،فقط و فقط از طریق اصلاح ساز و کار های حکومتداری و سپردن امور به مردم   قابل حله . والسلام 

@سجاد

برادر من سپردن کارها به مردم یعنی چی؟ مگه الان کارا دست غیر مردمه؟؟؟

از قضا حکومت اتفاقا زیادی به مردم کارارو سپرده و با مماشات برخورد میکنه و قانون رو درست اجرا نمیکنه که هرکی هرکیه، مصادیقش: مالیات گرفته نمیشه، بنزین مجانی میده، با متخلف ریز و درشت برخورد نمیکنه، شل کن سفت کن های موقتی برخورد باتخلفات و...نمونه مشهورش برخورد حکومت باکمربنده شما همین الانم کمربند نبندی فوری جریمه ت میکنن اما کلاه ایمنی موتور سوارا سالی یک ماه طرحه ۱۱ ماهه باقیش ول میکنه ... شما وضعیت کمربند بستن و ببین با کلاه کاسکت موتور سوارا، خروجی عرم برخورد دائمی باتخلفاته و عدم کنترل حکومت نسبت به تخلف مردم همینه، الان حجاب هم عین کلاه ایمنی موتور سوار شده، همه جا و همیشه باهاش برخورد نمیشه که اینطوری ول شده

 

@ میخک

مالیات شما، بها وکارمزد خدماتیه که از دولت میگیری به تناسب درآمدت، خمس و زکات یه عمل فقهی و شرعیه بابت امر دیگه ای که محل مصرف ش جای دیگه است، زکات برای مستمندان و امثال اینها خمس رو هم که شیعه میگیره فقط از باب دیگه ای صرف میشه اما مالیات کارمزد خدماتیه که میگیری مثل خدمت امنیت تو مرزها، خدمت اورژانس و آموزش و پرورش و امثال این

 

@ماه زده و آقای میم

خدماتی که احمدی نژاد تو این مملکت کرد، هیچ احدی عرضه و حتی ادعاشو نداشته بکنه.

کارهای اشتباهی که ادعا میشه درصد ناچیزی از خدمات بی نظیرشه 

@ این جانب

احمدی نژاد رو از سه جهت میشه بررسی کرد.

1. فکری : از نظر فکری خودش اخیرا ادعا کرده لیبرال دمکراته حالا یا قبلا نبوده و الان شده یا بوده و رو نمیکرده به هر حال این تفکر خطرناکه برای کشور تا الان ما هر چی کشیدیم از تفکر لیبرال بوده.

2. شخصیتی : از نظر شخصیتی هم معمولا با سایر ارکان ها نمیتونه ارتباط برقرار کنه و علاقه‌مند به جنجاله تا اینکه بخواد در آرامش حرکت کنه

3.عملکرد : از نظر عملکرد خدمات زیادی در چهار سال اول داشت ولی از زمانی که رفت به سمت تفکرات لیبرال عملکردش هم افت کرد یعنی معتقدم دو وجه فکری و شخصیتیش عملکردش رو هم ضعیف کرد

@آقای میم

 

من فرمایش شما و ایرادت شما رو رد نمیکنم، اساسا جنجال آفرینی ایشون رو هم یک بازی روانی برای ایجاد فرصت میدونم، انگار تجربیات قبلیشون باعث  این رویکردشون شده و خیلی مورد تآیید نیست، ولی عنایت بفرمائید عمده جنجال های ایشون علیه همین تفکر لیبرال دموکرات و تکنوکرات ها بود که آفت های ریشه داری در این مملکت هستن، ایشون اتفاقا با سردمداران این جریانات شاخ به شاخ شدن چون همون سردمداران نمیذاشتن طرح های فوق العاده ایشون به ثمر بشینه

 

از طرفی تقریبا هیچ دولتی هیچ کدوم از کارهای احمدی نژاد رو انجام نداده، مسکن مهر شاهکاری بود که دولتی حتی به گرد پاش نمیرسه و هنوزم دارن افتتاحش میکنن، طرح تحول اقتصادی و مصداقا یارانه مستقیم یه شاهکار مدیریت اجتماعی و اقتصادی بود که اگر سایر ارکان از جمله مجلس و ارکان قدرت همراهی میکردن عالی میشد ولی متاسفانه تاتونستن چوب لای چرخ گذاشتن و آدم‌ها هم یه ظرفیتی دارن، یه جایی قاطی میکنن یه جایی حمله و جای دیگه سکوت

 

متاسفانه احمدی نژاد هم از جریان اصطلاحا انقلابی ضربه خورد هم جریان مقابلش، همراهی نداشت و تنها موند ...خب قاعدتا این تنهایی عکس العمل هایی خواهد داشت، هرچند تاکید می‌کنم کارها و رفتاری هم داشتن که اصلا توجیه بردار نیست مثل اصرار به همراهی با رئیس دفترش که سر هیچ برا خودش جنجال درست کرد ولی در مورد بقایی دیدین قوه قضائیه چه ناجوانمردانه ایشون رو محکوم کردن ؟؟ کیفرخواست آقای بقایی داشتن گیرنده ماهواره هم داشت واقعا برای همین قوه باید تاسف خورد.

 

همین الان تو بحث حجاب همه دارن به قالیبافی حمله میکنن که بهترین عملکردها رو ازش دیدیم، درحالی که مقابله با حجاب وظیفه قوه قضائیه است و رئیس این قوه با اهمال تمام میگه قراره پلیس اس ام اس تذکر بده و همین...

 

پس تو این دایره مدیران ارشد و عالی که یه بخشیشون جز خسارت و هزینه نیستن مجبور بوده جنجال کنه ...

خراج دادن رو ک شنیدین همون مالباته...

اما اینکه چرا خمس و زکات اجباری نیست رو هم من براساس نظر شخصیم میگم چون مالیات ب فرمایش یکی از بزرگواران صرف اموری میشه ک در جامعه انتفاع عمومی داره ...و همه ازونا استفاده میکنن و مثلا کشورهایی ک منابع طبیعی برای کسب درامد ندارن از همین مالیات مخارج کشور رو مثل راهسازی و خدمات بهداشتی و الی اخر تهیه میکنن برا همینم اونجاها مالیات ب شدت سنگینه....

بقول استادمون بالای ۹۰ درصد درامدهای همچین کشورایی از مالیاته و نطام مالیاتی دقیقی براش تعبیه شده...بعد مردم ما توقع خدمات دارن ولی میخوان مالیات ندن...تا ی چیزی هم میشه میگن ما نفت داریم و فلان داریم و..جالبه یکی نیست بهشون بگه خب مخارج پرسنل تا دم و دستگاه های حفاری رو برای استخراج همون نفت رو چرا نمیبینید و...بماند 

 

اما خمس و زکات رو ک چون در جوامع همه مسلمون نیستن یا همه پایبند ب پرداختش  شاید نباشن بطور کاملا منطقی جدا شده از مالیات...

 

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی